Hier, Brive aurait dû battre Perpignan mais ils ont perdu 16 à 7. Le pied de Petitjean a trop souvent tremblé... Dommage. Mais ça ne justifie pas que des "supporters" l'aient sifflé à sa sortie

Dimanche 27 avril 2008 7 27 /04 /2008 22:01

Première apparition au stade Amédée-Domenech du chevalier, la mascotte créée en début de saison.

Brive a envoyé du jeu, mais pas mal de fautes de main ont empêché d'aller à dame à plusieurs reprises.

Un buteur pas en réussite, et c'est une équipe qui chavire... Un moment charnière du match se situe vers la 10ème minute de la 2e mi-temps : Brive a alors bien failli marquer un essai, squattant à quelques centimètres de la ligne de l'USAP. Finalement mis sur le reculoir par une défense perpignannaise excellente tout au long du match, les brivistes s'en sont remis au pied de Petitjean. Malheureusement, il a manqué son drop. Le score est resté à 7 à 7. Et le XV cabiste a laissé trop d'énergie (et de moral ?) dans cette longue phase de jeu pour ne pas être débordé ensuite par une équipe du haut de tableau.

Evénement dans l'événement, la présence de Percy Montgomery, arrière de l'équipe sud-africaine championne du monde, et meilleur marqueur de la dernière coupe du monde.

Retrouvez mes photos du match de rugby Brive - Perpignan en cliquant ici

Vous pouvez me contacter à l'adresse olivier@olivier-s.net

Ecrire un commentaire - Voir les 10 commentaires - Publié dans : Sport CABCL Rugby

Précédent : Une poignée de privilégiés ont pu... Retour à l'accueil Suivant : Le Festival du Cinéma de Brive 2008...

Commentaires

aaaaaaa ! enfin voilà le chevalier sur la pelouse! lol! c'est qu'il faisait bon alors ... car si la pelouse avait été mouillé il ne serait jamais venu dessus ! ^^ (l'armure rouille très vite apparemment ^^)

alalala quel dommage que d'avoir perdu! à charge de revanche ...

Commentaire n°1 posté par WonkyWhiteTiger - Romain le 28/04/2008 à 03h07

C'est qui sous l'armure ? Tu vois le coup où c'est l'invisible Daniel Derichebourg !? :-)))

Réponse de Olivier S le 29/04/2008 à 20h10

Salut Olivier,

C'est ce même Petitjean qui a réussi un superbe saison l'année dernière et qui a permis le sauvetage, alors pourquoi le siffler. Il a eu moins l'occasion de s'exprimer cette saison car Orquera est passé par là, même sa reste un très bon joueur avec un jour sans. Le mode sifflet est assez courant à Brive. Je trouve qu'ils se sont bien redressés depuis le début de l'année alors encourageons les.

Commentaire n°2 posté par Manu le 28/04/2008 à 20h22

Quelques brivistes ont la mémoire courte... Et puis, pour certains, il faut un objet à leur haine. Pas que dans le domaine du sport d'ailleurs... Bien sûr qu'il faut les encourager nos rugbymen, à commencer par Petitjean !

Réponse de Olivier S le 29/04/2008 à 20h08

ils envahissent tout le temps la pelouse à brive ????

Commentaire n°3 posté par melanie le 29/04/2008 à 12h51

Oui.

Réponse de Olivier S le 29/04/2008 à 20h01

Décidement quand les journalistes sont au plus près des joueurs ....! Où est ce que tu as pris que quand les gros de devant en avaient mare il donnait le ballon derrière pour le drop ? Il faudrait se rendre compte un peu qu'ils sont capables "normalement" de prévoir les actions en amont et non pas laisser paraitre qu'ils font n'importe quoi spontanément ; quant à la réussite des buteurs , si le festival du tout petit métrage avec des prises de tête énormes genre celui qui met du vertigo partout (!) , ne t'as pas saturé tout tes neurones , non seulement si le cabcl a joué contre perpignan c'est d'abord qu'il jouait en top 14 grâce.....à ce boteur , et que la réussite d'elissalde en demi a éclipsé ses foirantes contre clermond huit jours avant ! Mais la France avait été décrite comme le pays des cinquante millions de sélectionneurs et aussi il faut un minimum de culture sportive pour analyser plutôt que de flinguer un mec : imagines toi une seconde devant quinze mille mecs à cinquante mètres des deux poteaux : tu seras plus proche du malaise que du ballon , alors restes bon avec ton appareil photo et gardes un peu de recul sur les lieux communs que ce soit sur les footeux ou les rugbymen ! Tu vois par exemple , si les élus ne font pas plus de conneries que les sportifs dans la saison , Brive sera sauvé , mais je ne suis pas sûr qu'ils auront les mêmes commentaires

Commentaire n°4 posté par docte le 29/04/2008 à 19h37

???????????????

"Où est ce que tu as pris que quand les gros de devant en avaient mare il donnait le ballon derrière pour le drop ?"

Mais où ai-je donc écrit une chose pareille ?????? Je répète puisque tu as du mal à tout saisir : je dis que, après une très longue phase de jeu des avants à quelques centimètres de la ligne, ils ont été repoussés par une excellente défense de Perpignan, puis le choix a été fait de placer Petitjean en position de drop. Je ne vois rien d'exceptionnel là dedans. Ce genre de situation arrive très souvent dans les matches de rugby. Visiblement, tu ne connais pas grandchose au rugby malgré ce que tu essayes de faire croire. Il vaut mieux obtenir 3 points (même si là, ils ont été manqué) que rien du tout, tu devrais au moins savoir ça...

Tu as vu le match ou pas ? Si oui, cette phase de jeu et ce choix tactique de faire taper Petitjean après une longue et usante phase de jeu n'ont pas pu t'échapper.

"il faut un minimum de culture sportive pour analyser plutôt que de flinguer un mec : imagines toi une seconde devant quinze mille mecs à cinquante mètres des deux poteaux : tu seras plus proche du malaise que du ballon "

Il faut être, au choix, soit d'une mauvaise foi impressionnante, soit d'une bêtise rare, pour lire dans mes propos que je "flingue" Petitjean !!! C'est exactement le CONTRAIRE !!! Ca ne me viendrait de toute façon même pas à l'esprit de "flinguer" un joueur...

Ton commentaire est non seulement très très injuste (car tout ce que tu avances est archi faux) mais aussi très violent. Tu m'avais habitué à mieux. D'où te viens donc cette haine ? Et pourquoi venir la déverser ici, sur un article que tu as plus que mal lu. A moins que tu ne viennes ici que pour "lâcher" un trop plein de je ne sais quoi, quitte à être d'une mauvaise foi ahurissante ? Auquel cas, tu peux passer ton chemin.

Te rends-tu compte que ce genre de commentaires déplacés va faire que tout ce que tu pourras dire après, ici ou là, sera totalement discrédité ???

Réponse de Olivier S le 29/04/2008 à 20h00

Un buteur pas en réussite, et c'est une équipe qui chavireMa culture rugbystique t'étonnerais certainement et est en cours . J'ai un peu appuyé le trait du post précédent qui avait compris comme moi , mais nous sommes certainement des mal-comprenants tout deux , que tu avais laissé transparaître que sans la maladresse du boteur...ce à quoi je répondais que la facilité du commentateur m'apparaissait pour la enième fois comparable à ceux qui s'enflamment au bord de la ligne ..Est ce que tu as compté le nombre de mauvaises passes , d'en avant , la mauvaise fausse piste , etc d'autre joueurs dont tu n'as pas donné le nom ? Non ,tu as cité nommement un type et ses erreurs et tu lui attribues la faillite de l'équipe ( je t'ai copié ton texte) Moi je ne donne pas dans l'émotionnel et je ne me permet pas d'en appeler à ton idiotie , je suis surpris ou pas d'ailleurs de l'immaturité régnante quand il s'agit de sport !.. Malheureusement, il a manqué son drop, mais d'autres ont raté leur article

Commentaire n°5 posté par docte le 29/04/2008 à 20h33

Et bien oui, un buteur pas en réussite et c'est une équipe qui chavire. Bien sûr que oui ! Et c'est valable dans un nombre de matches incalculables à chaque journée de Top 14. Je ne vois vraiment pas ce qui te choque là dedans... Bref.

N'as-tu pas remarqué que je dis dans mon article que "Brive a envoyé du jeu, mais pas mal de fautes de main ont empêché d'aller à dame à plusieurs reprises" ? J'ai donc fait le même constat que toi, et je ne fais donc nullement reposer la défaite sur les seules épaules de Petitjean. Au rugby plus que dans n'importe quel autre sport, c'est un COLLECTIF qui gagne ou qui perd.

Le post précédent, c'est celui de mon pote Manu, qui, lui, connaît très bien le rugby. Et il n'a absolument pas lu mon article comme toi (voir son dernier com - vous êtes d'ailleurs synchro, vous avez posté vos derniers coms à 3 secondes d'écart !). Donc, en constatant que tu as mal lu MON article et SON commentaire, je crois pouvoir déduire que tu es bel et bien le seul mal-comprenant parmi les trois protagonistes (Manu, toi et moi)... :-)))

Je ne pense pas que tu sois idiot, c'est bien ça qui me déçoit lorsque tu te mets à hurler face à des propos que tu as tout simplement très mal interprétés...

Réponse de Olivier S le 29/04/2008 à 20h44

Je pense qu'il faisait parti des personnes qui ont sifflé Petitjean. En tout cas il ne connais absolument pas ton état d'esprit et encore moins le rugby. Quand des avants s'écroulent quelques centimètres avant la ligne pendant 10 min leur physique en prend un gros coup et il faut savoir glaner des points dans ce cas donc le drop est la meilleure solution. Malheureusement pas de réussite cette fois-ci mais la prochaine fois...
Docte achète le rugby pour le nuls et repasse plus tard apres avoir bien revisé.

PS : Rugby et politique sont 2 choses différentes docte
Désolé pour ce com Olivier.

Commentaire n°6 posté par MAnu le 29/04/2008 à 20h33

Y'a pas de mal Manu. Merci de ton soutien.
Sans le savoir, vous avez posté vos coms quasiment en même temps. C'est dingue ! :-)

Réponse de Olivier S le 29/04/2008 à 20h46

Manu , même à Malemort on ne cherche pas à mettre un buteur à longue portée et qui n'est pas en confiance dans cette position , mais j'aime bien le rugby pour les nuls ! comme disait Kersauson au "grosses têtes " : " j'aime bien avoir affaire à de spécialistes ! vous pourriez parler tricot en même temps et pourquoi pas échanger quelques recettes de cuisines ! Bref , Olivier , quand tu cites Petitjean et que tu écris son nom , tu es gonflé d'essayer d'avoir raison en plus : assumes donc ! et qui plus est , ce n'ai pas parce que tu as des confrères qui taillent l'individuel toutes les semaines que c'est la preuve d'une justesse de vue ....encore une fois , on cite "essai de Péjoine" on ne cite pas " passe dans les pieds de Thiot "
Manu , je ne fréquente plus depuis longtemps le pré carré rempli de professionnels de la feuille de paie....mais à l'époque on ne se permettait de siffler que Couderc dans les tribunes ou le malfaisant de Béziers qui avait supprimé le nez de Thiot ! Une autre époque où le journalisme avait pas envahi le vestiaire pour faire des raisonnements !

Mais comme vous êtes des étoiles de l'ovale , remarquez que Villepreux revient expliquer le 14 mai au cabcl avec upsa ses conceptions : vous lui dirait certainement qu'Elissalde tape des drops sur commande ! çà va en faire des raisonnements !

Commentaire n°7 posté par docte le 29/04/2008 à 21h02

Bon, essayons autrement avec un autre sport : En 82, à Séville, Bossis a manqué le pénalty de l'égalisation. L'Allemagne s'est donc qualifiée pour la finale. Là je viens de citer un fait et un nom : le fait qu'un pénalty ait été manqué, et le fait que ce soit par Bossis. Donc, si je suis ton raisonnement étriqué, je "flingue" Bossis et lui fait porter la responsabilité de cette défaite ??? Si tu penses ça, alors c'est à désespérer...

Pour revenir au rugby, lorsqu'un buteur marque tous les points de son équipe, on ne manque pas de signaler cette performance. Et là, je doute que tu hurles au scandale. (Pourtant, si le buteur passe tout un tas de pénalités, c'est bien grâce à toute l'équipe qui a été chercher ces pénalités. Bref). A contrario, je ne vois pas pourquoi on ne devrait pas dire lorsqu'un buteur est dans un jour sans. Ca ne signifie pas du tout qu'il est responsable d'une défaite. C'est juste un fait du match. C'est tout. Rien de plus.

Au fond, je sais bien (puisque tu n'es pas idiot) que tu as parfaitement compris. Tu ne peux simplement pas te résoudre à reconnaître que tu as mal interprété mon article. Ce n'est pourtant pas si grave... Mais bon, je te laisse te convaincre que je "flingue" à tout-va. Ca non plus, ce n'est pas bien grave...

Pour le reste, je n'ai pas tout saisi de ton message. Je me garderai donc d'interpréter des propos que je n'ai pas compris...

Réponse de Olivier S le 29/04/2008 à 22h20

Et bien , si tu penses qu'il existe une importance identique entre un penalty au foot et dix tentatives au rugby pour un buteur , je te conseil le hand pour les tirs d'un arrière et les shoots au poste pour un pivot au basket .....j'ai effectivement interprété la partie de l'article qui m'interessait car ce n'est pas la première fois que tu as des velleités explicatives sur le bord de la touche et que çà se sent ! As tu eu quelques frustrations dans le sport collectif dans ton enfance ? Ou bien as tu l'impression d'être passé à côté d'une carrière si ton entraineur t'avait compris ? ( humour) La suite de mes infos sur le rugby , Villepreux , le cabcl et les raisonnements fait partie du minimum de culture rugby technico tactique locale ; il n'y a pas d'entraineur plus décrié que Villepreux à Brive ( seigne n'a jamais entrainé quoique ce soit , si son chien ) mais en même temps c'est le chantre de la liberté laissée au joueur de se ressituer dans le bordel ! c'est un "raisonnement" ! Et puis c'est un des initiateurs de la philosophie du jeu de Toulouse et en ce moment c'est porteur !

Non , ce que tu aurais pu commenter , c'est "vertigo" au festival du CM où tout le monde s'applaudit , se caresse dans le sens du poil , bref "se la joue grave " sauf les élèves de d'Arsonval qui se sont payé le critique le plus parano de France : baptisé "vertigo"

tu vois on peut regarder le rugby ailleurs que chez derichebourg et le cinéma ailleurs qu'au cgr , sans se la jouer ; ah au fait , le jazz au restomarché est ouvert à tout le monde et gratos : allusion ?

Commentaire n°8 posté par docte le 29/04/2008 à 22h51

Urgent : recherche manuel de traduction "docte - français / français - docte".

Réponse de Olivier S le 30/04/2008 à 00h12

C'est marrant que tu parles de Villepreux. C'est vrai son jeu est très attrayant du moins la proposition de jeu. Pour être un bon entraineur il faut savoir faire passer le message et je crois qu'il n'est pas très doué à ce jeu là. Avoir les connaisasnces est une chose, les transmettre en est une autre. Demande à Laporte ce qu'il pense de Villepreux...
Je veux bien parler de hand et de basket ça ne me pose pas de problème loin de là, ne recommande à Olivier de se reconvertir vers des sports que tu considères comme inférieurs au rugby et qui sont d'une beauté certaine, mais pour bien les connaitre il faut les pratiquer...

Commentaire n°9 posté par Manu le 01/05/2008 à 10h22

Mais Manu , s'il y a à qui je ne demanderais même pas l'heure , c'est bien Laporte ; quant à Villepreux , je l'ai écouté quelques fois et c'est vrai qu'il a plus du formateur d'entraineur qu'entraineur lui même , c'est bien pour cela que les anglo saxons l'ont embauché souvent et maintenant le board .
A part çà et sans traducteur , je n'ai pas d'échelle de classement ni en esthétique qu'en valeur quelconque des sports les uns par rapport aux autres ; ma comparaison était basée sur l'importance relative des scoreurs dans ces sports différents...

Dis moi Manu , Guy Roux a t il eu besoin d'être plus qu'un joueur de division d'honneur pour gagner quelques coupes de France ? Il y a une vérité dans le sport : l'humilité .....chez les journalistes , c'est surement le cas , surement

Commentaire n°10 posté par docte le 02/05/2008 à 20h07

Docte, tu es l'exact contraire d'un humble. Tu ne sais pas lire et pourtant, tu passes ton temps à critiquer, à juger, à t'enflammer (pour des broutilles) car tu détiens, bien entendu, la vérité absolue. Alors ne parles pas d'humilité s'il te plaît ! :-)))

Sur ce, je te salue et te demande de trouver un nouvel espace où déverser tes propos trop souvent injustes et parfois incohérents (ou du moins incompréhensibles).

Je t'ai laissé une liberté totale sur ce blog alors que un nombre considérable de modérateurs t'avaient fermé le clapet sans te laisser ta chance. Je pensais que tu gagnerais en humilité (justement !) au fil du temps. Mais non. Tu as choisi de faire de cette liberté que je t'ai offerte sur MON site une tribune où tu t'es posé en détenteur de la vérité absolue sur l'air du "tout le monde est un con sauf moi". Un mauvais spectacle qui, je l'avoue, m'a fait rire un temps, mais me lasse aujourd'hui. Alors, vu que tu t'obstines dans ta mauvaise foi, vu que tu ne reconnaîtras jamais t'être trompé sur mes intentions concernant Petitjean (que je ne "flingue" éviemment à aucun moment !), vu que, pour ne jamais assumer tes propos précédents et donc reconnaître tes erreurs, tu fais consciemment dériver la discussion sur des sujets qui n'ont plus grand-chose à voir avec l'article, et vu que, sur MON site, je fais ce que je veux, je ne souhaite plus te voir passer par ici. Et je ne validerai de toute façon pas tes éventuels nouveaux commentaires.

Réponse de Olivier S le 02/05/2008 à 22h34